ब्रेकिंग न्यूज़! ट्रम्प की टैरिफ नीतियों को पूर्ण रूप से अमान्य होने का खतरा है
May 29, 2025
से पुनर्मुद्रित亿万 विदेशी व्यापार बुद्धि库
01
ट्रम्प की टैरिफ नीतियों को कुल अयोग्यता जोखिम का सामना करना पड़ता है क्योंकि 12 राज्य मुकदमा करते हैं
अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने ट्रम्प प्रशासन की टैरिफ नीतियों की वैधता की न्यायिक समीक्षा शुरू की है।एरिज़ोना, और कोलोराडो, टैरिफ लगाने के लिए प्रशासन द्वारा "राष्ट्रीय आपातकाल" खंड का उपयोग करने के लिए कानूनी आधार पर केंद्रित है।
अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने ट्रम्प प्रशासन की टैरिफ नीतियों की वैधता की न्यायिक समीक्षा शुरू की है।एरिज़ोना, और कोलोराडो, टैरिफ लगाने के लिए प्रशासन द्वारा "राष्ट्रीय आपातकाल" खंड का उपयोग करने के लिए कानूनी आधार पर केंद्रित है।
मुकदमा सीधे 2 अप्रैल को ट्रम्प द्वारा घोषित चीन पर टैरिफ वृद्धि को चुनौती देता है, जिसमें वादी नीतियों को पूरी तरह से निरस्त करने की मांग करते हैं।अदालत में मुख्य बहस इस बात पर केंद्रित थी किअंतर्राष्ट्रीय आर्थिक आपातकालीन शक्तियां अधिनियम (IEEPA)इस अधिनियम के माध्यम से टैरिफ उपायों की शुरुआत करने के लिए राष्ट्रपति के पास एकतरफा अधिकार है या नहीं।यदि अदालत अंततः फैसला सुनाती है कि "राष्ट्रीय आपातकाल" के बहाने लागू की गई ट्रम्प की टैरिफ नीतियां कानूनी अधिकार से अधिक हैं, इस वर्ष उनके उद्घाटन के बाद से लगाए गए अधिकांश टैरिफ को अमान्य माना जा सकता है।
02
12 राज्यों ने संयुक्त रूप से ट्रम्प की टैरिफ नीतियों पर मुकदमा दायर किया
अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने हाल ही में 12 राज्यों द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई की, जिसमें "राष्ट्रीय आपातकाल" की घोषणाओं के बीच ट्रम्प के टैरिफ उपायों को कानूनी जांच के तहत रखा गया।मुख्य विवाद टैरिफ वृद्धि की कानूनी वैधता के आसपास घूमता है, विशेष रूप से IEEPA की प्रशासनिक व्याख्या और अनुप्रयोग।
अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने हाल ही में 12 राज्यों द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई की, जिसमें "राष्ट्रीय आपातकाल" की घोषणाओं के बीच ट्रम्प के टैरिफ उपायों को कानूनी जांच के तहत रखा गया।मुख्य विवाद टैरिफ वृद्धि की कानूनी वैधता के आसपास घूमता है, विशेष रूप से IEEPA की प्रशासनिक व्याख्या और अनुप्रयोग।
12 राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने चीन पर 2 अप्रैल के टैरिफ बढ़ोतरी पर सख्ती से सवाल उठाए, उनके पूर्ण उन्मूलन की मांग की।दोनों पक्षों ने आईईईपीए के अधिकृत दायरे पर संघर्ष कियायाचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि आईईईपीए की प्रशासन की व्याख्या मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण थी,यह देखते हुए कि अधिनियम का उद्देश्य राष्ट्रपति को केवल "असाधारण और चरम परिस्थितियों" में आर्थिक उपाय करने का अधिकार देना हैउन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सोशल मीडिया पर ट्रम्प की उच्च प्रोफ़ाइल "पारस्परिक टैरिफ" की घोषणाओं ने अधिनियम के विधायी उद्देश्य का स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया।याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ट्रम्प ने अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया था, अमेरिकी व्यापार नीति की स्थापित प्रणाली को कमजोर कर रहा है, राज्य अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचा रहा है, अमेरिकी व्यवसायों की वैश्विक प्रतिस्पर्धा को कमजोर कर रहा है, और सार्वजनिक आर्थिक जीवन को बाधित कर रहा है।
पदभार ग्रहण करने के बाद से, ट्रम्प प्रशासन ने वैश्विक व्यापार भागीदारों पर 10% "न्यूनतम आधार रेखा टैरिफ" और "पारस्परिक टैरिफ" सहित टैरिफ नीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला लागू की है,चीन पर फेंटन से संबंधित 20% शुल्कये सभी टैरिफ उपाय फरवरी और अप्रैल के बीच ट्रम्प की टीम द्वारा की गई तीन "राष्ट्रीय आपातकालीन" घोषणाओं पर आधारित थे।
ट्रम्प की टैरिफ नीतियों ने उनके कार्यान्वयन के बाद से घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक विवाद और श्रृंखला प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है।आयातित कच्चे माल पर निर्भर व्यवसायों ने उत्पादन लागत में काफी वृद्धि देखी हैअंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, कई व्यापारिक भागीदारों के साथ अमेरिकी संबंध तनावपूर्ण हो गए हैं, वैश्विक व्यापार व्यवस्था बाधित हो गई है,और व्यापारिक टकराव लगातार बढ़ रहे हैं।.
दरअसल, यह ट्रम्प प्रशासन की टैरिफ नीतियों के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती नहीं है, जो वर्तमान में कम से कम सात मुकदमों का सामना कर रही है।कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम ने कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले की संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि IEEPA केवल राष्ट्रपति को विदेशी खतरों के सामने व्यापार गतिविधियों को फ्रीज और ब्लॉक करने के लिए अधिकृत करता है, टैरिफ नहीं लगाता है।उन्होंने अदालत से शुल्क को अमान्य घोषित करने और उनके कार्यान्वयन पर प्रतिबंध लगाने का अनुरोध किया।.
03
संघीय अदालत ने ट्रम्प के 2 अप्रैल के टैरिफ, ओवररीच पर नियम को अवरुद्ध किया
सीसीटीवी न्यूज़ के अनुसार, 28 मई को स्थानीय समय के अनुसार, यह पता चला कि एक अमेरिकी federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U. एस. से अधिक आयात.
सीसीटीवी न्यूज़ के अनुसार, 28 मई को स्थानीय समय के अनुसार, यह पता चला कि एक अमेरिकी federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U. एस. से अधिक आयात.
मैनहट्टन, न्यूयॉर्क में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने कहा कि अमेरिकी संविधान कांग्रेस को अन्य देशों के साथ व्यापार को विनियमित करने की विशेष शक्ति प्रदान करता है,और राष्ट्रपति की आपातकालीन शक्तियों का प्रयोग अमेरिका की रक्षा के नाम पर किया जाता है।अमेरिका की अर्थव्यवस्था इन शक्तियों का स्थान नहीं लेती है।
मुकदमा गैर-लाभकारी, गैर-पक्षीय मुकदमेबाजी संगठन लिबर्टी जस्टिस सेंटर द्वारा पांच अमेरिकी छोटे व्यवसायों की ओर से दायर किया गया था जो टैरिफ से प्रभावित थे,ट्रम्प की टैरिफ नीतियों के लिए पहली बड़ी कानूनी चुनौती को चिह्नित करना .